@Philippe Huysmans. Non, car tu n’apportes aucun moyen de faire comprendre au public qu’il faut volontairement et explicitement balancer à la poubelle les présupposés attachés à l’ancien concept. En pratique cela restera insurmontable.
On n’échappe pas à la nécessité de créer très soigneusement un néologisme.
Ou rien, conserver le mot « vide ». En ce sens que c’est bien vide de matière-fermionique-sauf-neutrinos.