@Francis
dans sa conception initiale, durant ce lent mûrissement entre Aristote, Thomas More et Jacques Duboin, le RU devait assurer la subsistance des vrais « démunis » pour assurer la « cohésion sociale »....depuis, l’idée en est dévoyée par les faussaires qui y voient une aubaine pour accélérer la « silicolonisation du monde »... et chacun y va de sa victimisation pour se revendiquer « démuni »...qui plantera les choux ?
« la terreur et la barbarie sont devenus l’air même que nous respirons » observait l’un de ses défenseurs entre les deux guerres, le mathématicien Bertrand Russel qui voulait justement faire l’économie d’une autre boucherie par cette allocation de ressources...
il n’y a plus d’Etat de droit redistributeur mais un Etat administratif qui oscille vers le « modèle chinois » sans vrai contrepoids...Qu’est-ce au juste que cette mouvance « build back better » ?