@Attila

« Il n’empêche que le vrai complotisme, allant jusqu’à des délires en mode paranoïaque, existe. [....] Le complotisme sert à discréditer les vrais opposants et les lanceurs d’alerte »

Dans la seconde partie de la phrase, on pourrait plutôt dire que c’est la « qualification de complotisme appliquée abusivement » qui sert à discréditer les opposants et lanceurs d’alerte.
Ceci étant, assez souvent ces « vrais opposants et lanceurs d’alerte » sont récupérés à leur corps défendant par les « vrais complotistes » qui se targuent de leur audience et de leur autorité morale. D’où la confusion possible (genre : « ah, mais vous étiez dans »hold up«  !)

PS : dans le »glossaire« sur le thème des »théories du complot« , on pourrait nommer »complotosceptiques« ceux qui n’adhèrent pas aux thèses des »vrais complotistes« ...car le terme »anticomplotiste« désigne souvent les défenseur du courant »institutionnel" (mainstream). oufff.