Je reste insatisfait, en ce sens que je voudrais comprendre quelque chose à l’alternative.

Années septantes, j’étais attentif aux technologies adaptées. Jusqu’à découvrir, notamment dans la bouche de l’ancien directeur du CERILH, que les technologies adaptées que nous développions et caressions (genre terre-chaux-centre de balle de riz) exigeaient au final énormément d’habileté fine de chimiste, qui est loin d’être répandue ni gratuite, et un laboratoire de pilotage qui est loin d’être facile à amortir, si le volume de production est limité pour un marché à la solvabilité limitée.