Merci pour ce commentaire. Votre opinion est respectable. Mais elle n’engage que vous. Le vrai problème est double : le Non est très hétéroclite et ne débouche sur aucune proposition concrète crédible ; le Non dirt pro-européen fait le jeu du Non anti-européen qui pour l’heure triomphe dangereusement. Ma questio, à moi, n’estpas de refaire la campagne, de nourir des regrets, mais de dégager des perspectives. personnellement j’ai écrit que le non l’emportrait alors que les sondages donnaient 59 % aux OUIet avant même que la date du référendum soit fixée. je n’ai donc pas été surpris. Pendant l’été 2003, j’avais ,avec d’autres, lancé l’idée d’Etats généraux de l’Union qui seraient à organiser indépendamment du résultats des ratifications sur le « traité constitutionnel » Historiquement, c’est parce qu’elle avance MALGRE les crises que l’Europe inachevée est aussi boiteuse. Il y a deux « fédéralismes » : celui maximaliste qui ne mène à rien, et celui pragmatique qui fait faire des progrès. « Pas à pas », comme disait Schuman. Bien à vous.