Commentaire de joletaxi
sur Propos sur l'effet de serre
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
oufti
le bidulator , comme le covid, contamine gogovox
sur le site des climato-réalistes, comme il est impossible de déterminer de façon convaincante ce que d’aucuns appellent effet de serre, et que cela dure depuis...20 ans, un contributeur a nommé avec beaucoup d’a propos , cette polémique, le bidulator, ce qui illustre parfaitement cette théorie
pour ce qui est des carottages de glace, ce qui est préoccupant, c’est que, une fois mis sous la loupe, on constate que le taux de CO2, suit les fluctuations de t+ et ne sauraient donc en être la cause, du moins si on croit aux extrapolations des analyses de ces carottes
il en est de même pour les autres proxi, cernes des arbres, sédiments, etc , on se souviendra des dérives sur le sujet de Mickey Man, l’homme à la crosse de hockey
sur les glaciers, on découvre, un peu partout des artefacts enfouis sous la glace lors de retraits, des troncs d’arbre, il y a donc eu de la végétation sous les glaciers actuels, à une époque où il n’y avait pas de 4X4
de plus, je n’ai jamais trouvé de démonstration expérimentale solide, sur la capacité du CO2 de chauffer un volume d’air, à part les trucages de Al Caponegor
bref, il s’agit donc d’une théorie, certes reposant sur des lois physiques solides, mais impossible à prouver, et contestée par bon nombre de « savants »
sur la t° de la terre, vivable grace aux GES(ce terme anglais me semble plus indiqué), Lindzen, qui est co,nsidéré par la communauté comme une pointure explique qu’une terre dont l’atmosphère dépourvue de GES, verrait sa t° se stabiliser à ... +/— 60°
en effet, l’air au contact du sol se réchauffe , par conduction, convection,la masse se réchauffe, mais au sommet de l’atmosphère, comme O, et N n’émettent pas ou très peu , l’atmosphère ne pourrait renvoyer vers l’espace cette chaleur
il souligne le rôle « refroidissant » du CO2, hilarant non ?
une explication qui, pour ce qui me concerne, est l’oeuvre d’un Belge( ce qui me va bien)
il faut tout de même raison garder, toutes les prédictions à la Philipulus de la secte de la poele à frire se sont révélées fausses, depuis 30 ans
https://www.thegwpf.com/andrew-montford-the-good-news-on-climate/
pour quelles raisons, une clique de « scientifiques militants » a réussi à donner une crédibilité scientifique à des ONG et autres activistes et profiteurs de tous bords, qui pronent des agendas politiques visant à la destruction de la société occidentale reste à établir...
mais curieusement on retrouve les mêmes à la manoeuvre dans la « terrible pandémie qui va faire des millions, des milliards de morts »
curieux non ?
dernièrement, sur le site des climato réalistes, on discutait de la convection, un sujet qui devrait intéresse l’auteur
sur une phénomène qui paraît aussi évident, impossible de se mettre d’accord
alors le climat en 2100...