Commentaire de Francis, agnotologue
sur Henri Bergson, les limites du langage
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@alinea
’’Le langage n’est pas nécessaire à la perception, la preuve c’est qu’il
en rend rarement compte sans une multitude de contre-sens,
d’approximations qui font qu’on n’est jamais compris ! Il est nécessaire
à la pensée’’
En effet, mais il est nécessaire à la communication.
Vous le savez aussi bien que moi, si le langage qui est la capacité à exprimer nos émotions, nos désirs, nos besoins, est inné — aussi bien chez les animaux que chez les humains — , en revanche, la langue, une langue, nécessite un apprentissage.
L’inconscient est structuré comme un langage, pas une langue, mais il ne peut se dire, s’analyser qu’au travers d’une langue, forcément commune entre analysant et analysé.