@ l’auteur : hors-sujet, je mets 2/20 pour la qualité de la rédaction. Vous prétendez parler de l’islamo-gauchisme, ou de l’accusation d’islamo-gauchiste, et vous ne définissez jamais ce que « gauche » veut dire :

islam=islamistes=terroristes=arabes=noirs=immigration=islam

il n’y a pas le terme « gauche » là dedans. En plus vous amalgamez « noirs » et « arabes », ça ne veut rien dire.

Pour votre éducation, il y a 30 ans (sous Georges Marchais) le Parti Cmmuniste était opposé à l’immigration car ces immigrés prenaient le travail des travailleuses et travailleurs Français, et poussait les rémunérations vers le bas. Il y a 1/2 siècle, la gauche défendait les droits des femmes contre l’oppression masculine et contre la cliché de la femme-au-foyer. Pendant longtemps,l’empire des pétro-dollars et du capitalisme était l’ennemi à abattre pour la gauche, et c’était le mieux représenté par les sheicks arabes qui se faisaient fabriquer des Rolls-Royce dorés. Depuis 1 siècle, la gauche défend la laïcité contre la religion, alors que les islamistes voudraient imposer l’islam comme loi sociale (ouverture des piscines réservées pour les femmes par exemple). A cette époque, donc, la gauche était anti-islamiste.

Le terme « islamo-gauchisme » réfère à ce revirement de veste, pour dire que la gauche est devenue l’anti-elle-même : la gauche défend maintenant l’oppression des femmes et l’extrémisme religieux.