@Attila
« Jean Dugenêt, vous propagez des gros mensonges de la propagande de guerre occidentale. »

Il est en effet tout-à-fait possible qu’il n’y ait pas eu d’utilisation d’attaque au gaz. Il faut toutefois considérer deux épisodes. Le début de la révolution (entre 2011 et 2014) et la période des frappes aériennes de l’OTAN (je crois que c’était en 2018) venant des américains avec la complicité de la France (Macron) et du Royaume-Uni. Je pense que la citation que vous donnez concerne cette seconde période. C’est le moment où les USA sont nettement en retrait par rapport aux évènements en Syrie après leur fiasco (je donne des indications dans l’article). Ils se sont en fait retirés. Poutine en profite pour intervenir afin de faire apparaître la Russie comme une grande puissance. Cela chatouille évidemment « l’Amérique profonde ». Les frappes aériennes sont une sorte de baroud d’honneur visant à faire croire que les USA n’ont pas abandonné le terrain. A ce moment, il est fort probable en effet que l’histoire du « gaz mortel sarin » est à mettre dans le même sac que « les armes de destructions massives » pour l’Irak. C’est un des points sur lequel je n’ai sans doute pas été assez précis dans l’article. Mais, s’il avait fallu que je détaille tout j’aurai dû écrire un livre.