@njama

"Si je résume (un raccourci) donc le « très vilain dictateur (sanguinaire, de père en fils (?) (Bachar al-Assad » pour le nommer) aurait fait tirer quatre balles sur la foule...(début de la révolution que vous imaginez. Quelles preuves (faits) apportez-vous à vos suppositions "

Non ! Ce n’est pas le fait qu’il y ait eu (ou non) quatre balles de tirées qui explique qu’il y a eu une révolution. C’est le fait qu’à un moment donné le peuple se soit mobilisé. Il y a toujours des éléments déclencheurs. Je crois qu’en Tunisie cela a été le suicide d’une personne....

Comme je le dis dès le chapeau de l’article : "Des millions de syriens et de syriennes, en particulier les jeunes, sont descendus dans les rues en défiant la dictature néolibérale féroce et corrompue qui est au pouvoir".

J’ai dû depuis être plus précis parce que vous contestiez cette réalité. Alors, à la question quelles preuves ? Vous avez la réponse. Mais il y en a d’autres dans l’article comme celle-ci : "Dans certaines régions le mouvement révolutionnaire a mis en place des institutions alternatives à celles de l’État : les conseils et comités de coordination locaux qui garantissaient des services à la population et assuraient la coordination des luttes. Une situation de double pouvoir apparaissait ainsi.« 

 »la thèse « snipers » vous dérangent ????????? Vous l’accréditez ? ou non"

Ce qui me dérange c’est que la thèse « snipper » vient exclusivement de radio-El-Assad et de ses officines comme http://www.infosyrie.fr/ 

Sinon, cela ne me dérangerait pas. Je vous l’ai dit. La discussion sur l’élément déclencheur n’est pas en elle-même importante. Ce qui est important c’est qu’il y a eu effectivement un déclenchement.