Commentaire de Frederic Stephan
sur Aldous Huxley (1894-1963) : John le Sauvage contre le Meilleur des Monde ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Frederic Stephan 24 avril 2021 12:59

« Faire passer ce livre pour un cauchemar totalitaire est une hypocrisie pure et simple. Sur tous les points –contrôle génétique, liberté sexuelle, lutte contre le vieillissement, civilisation des loisirs, Brave New World est pour nous un paradis (…) »

Permettez-moi d’être en désaccord complet avec cette réflexion de Michel Houellebecq.

Le contrôle génétique est le début de l’uniformisation de l’humanité sans parler des dérives qui peuvent en résulter.

La liberté sexuelle je n’ai rien contre mais l’évolution des espèces, spécialement les mammifères dont nous faisons parti, n’a pu avoir lieu que grâce aux pulsions sexuelles entre les mâles et les femelles. C’est comme cela, on n’y peut rien.

La lutte contre le vieillissement n’intéresse que les matérialistes qui n’ont aucune réflexion philosophique et spirituelle sur la vie. La vie c’est la mort, sans la mort la vie n’a plus de saveur, toutes les personnes qui ont frôlé la mort le savent.

La civilisation des loisirs n’a que pour but d’abrutir les masses pour mieux les manipuler et leur éviter de vouloir trop réfléchir. Nous devenons spectateurs de nos vies et n’en sommes plus acteurs.

Alors non, Brave New World n’est pas le paradis que je recherche.


Voir ce commentaire dans son contexte