Commentaire de Ludovic Charpentier
sur Overdose identitaire
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Disons que tout crime a un mobile. Et dans l’immense majorité des cas, le mobile est et reste la convoitise (Ex : l’affaire Flactif, mais aussi l’affaire Patrick Henry - un meurtre d’enfant décidé par la rançon, pas pour des raisons pédophiles, et l’affaire Fofana, qui a tué Illan Halimi parce qu’il était juif, et parce qu’il considérait qu’un juif était davantage riche).
Ensuite, il y a des crimes motivés par des pulsions (crimes sexuels, psychopathes...). Et enfin, des crimes motivés par le racisme, qui restent les moins fréquents, mais les médias ont souvent tendance à surexagérer (Ex : l’affaire Fofana, auquel on a attribué un mobile antisémite alors qu’il s’agit d’un rackett - la victime ayant certes été choisie par un préjugé antisémite, le meurtre du petit Joe, soupçonné de racisme anti-blanc alors qu’il a été tué pour un mp3, l’aggresion du RER D, purement fictive...). Enfin, là quand même, il s’agit d’un skinhead arrêté après avoir tué des personnes de couleur au hasard dans la rue, alors on peut comprendre que les médias soupçonnent en premier lieu le mobile raciste...
