@olivier cabanel
bonjour
je pense que la question est plus vaste qu’entre deux camps de population, la division d’une nation, la ligne de front se situera entre « légalité » et « légitimité », ce qui est légal n’est pas forcément légitime, il existe des lois iniques, notamment quand elles sont liberticides, discriminatoires,... De ce point de vue, peu importe que l’on soit minoritaire en refusant de se faire tester, et de se faire vacciner, l’éthique est de notre côté, « il ne peut y avoir une éthique d’exception », c’est le CCNE (Comité Consultatif National d’Éthique) qui l’a dit

page 2) La réflexion éthique, rappelle le CCNE, « doit respecter les principes qui fondent l’éthique médicale et les droits fondamentaux de toute personne, notamment l’égalité, l’équité, le respect des principes d’autonomie et de consentement, de bienveillance et de non-nuisance, le rapport entre bénéfice collectif et risque individuel, de justice pour déterminer les conditions d’accès ». Ces principes doivent s’appliquer en dépit du caractère exceptionnel de la pandémie, « car il faut absolument écarter l’idée qu’une « éthique d’exception » pourrait guider la réflexion ».

source  : Le CCNE fait part de ses réflexions dans une Opinion adressée au ministre le 18 décembre « Enjeux éthiques d’une politique vaccinale contre le SARS-COV-2 ».
https://www.ccne-ethique.fr/fr/actualites/enjeux-ethiques-dune-politique-vaccinale-contre-le-sars-cov-2
Télécharger la réponse à la saisine (21 pages)
https://www.ccne-ethique.fr/sites/default/files/saisine_vaccins.pdf