https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Commentaire de Taverne sur Bac philo 2021 : Discuter, est-ce renoncer à la violence ? - AgoraVox le média citoyen

Commentaire de Taverne
sur Bac philo 2021 : Discuter, est-ce renoncer à la violence ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Taverne Taverne 25 juin 2021 13:01

Il y avait deux pièges dans l’intitulé : confondre discussion et dialogue et croire que la violence se résume à la violence physique.

Dès qu’on a dit défini le sujet et que l’on parle de « dialogue », il faut absolument parler des dialogues de Platon. Girard : pas indispensable. Mais il est à la mode en ce moment.

Moi, j’aurais ajouté que, dans la relation parent-enfant (thème non abordé ici), la discussion est primordiale et doit empêcher la violence de l’adulte sur l’enfant.

J’aurais aussi évoqué le renoncement à la violence comme mode d’action des pacifistes en politique. J’aurais parlé de Gandhi, de Mandela...Cela aurait rendu mon devoir plus concret.



Voir ce commentaire dans son contexte
https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor