Il nous faut donc nous interroger en terme de responsabilité sur notre présent ! C’est là un vaste sujet, qui, selon que l’on est « démocrate » et « républicain » ou « Élitiste tenant du « technocratisme » ou du « ploutocratisme » ; ou un « vrai scientifique » tenant d’un vrai progrès scientifique pour toute l’Humanité, ou « scientiste » tenant d’un progrès voué au seul « technoscientisme » ; ce qui, donc, en fonction de ce que l’on pense, offre des perspectives d’avenir très différentes ! 

Le temps est dialectique disait Plotin au III é siècle ; autrement dit, la « temporalité humaine », le passé, le présent… le présent qui prépare l’avenir : tout ceci participe de l’intelligence humaine !

Que penser d’une époque qui serait toujours dans la prospective ; une époque, comme la nôtre, qui ne justifierait le présent que par l’avenir ? Que penser d’une époque qui est dans une fuite en avant rationalo-économico-technoscientiste permanente ? Que penser d’une époque qui est persuadée que le savoir est unique devant nous à découvrir et exclusivement scientifiquement ? Que penser d’une époque qui nie un passé pourtant riche d’enseignement en terme d’Humanité ? Que penser d’une époque, qui, « positivisme » oblige, nie toute possibilité d’introspection ? Que penser d’une époque qui nie la « temporalité humaine » et la remplace par le seul temps de la science et de la technique ?

Quel avenir en termes d’Humanité pour une telle époque ?

De l’animal à l’Humain, n’en déplaise au créationnistes de tout bord ; de l’animalité à l’Humanité, puis des « Humanités gréco-latines » à un « humanisme exclusivement rationalo technoscientiste » qui nous envoie droit vers le « transhumanisme » : quel avenir pour l’Humanité ?

Nous sommes en passe de sonner le glas de l’Humanité !

Nous devons nous interroger : savoir pour quoi faire ? Pour réellement bien comprendre, en termes d’entendement, en toute « intelligence », ou en terme de « malignité » pour tout mieux manipuler ? La réponse de cette époque est très claire : mieux tout manipuler ! Et surtout manipuler l’Humain !

Savoir c’est voir avec conscience, mais la conscience de cette époque, selon l’expression consacrée : est à l’ouest ! Plus précisément sous acculturation américano-anglo-saxonne expressément affairiste.