@Taverne,
 
’’ La valeur du juste est indépassable.’’

 
 Est équitable ce qui est juste. Est juste ce qui est équitable.
 
Mais qui en décide ? La majorité ? Les plus forts ? Juste et équitables ne sont pas moins relatifs que bien, bel et bon.
 
Inégalité en langage néolibéral se dit équité. Étonnant aurait dit Desproges.
 
Les inégalités sont plus ou moins injustes, ou pour ceux qui voient le verre à moitié plein, plus ou moins justes. Cet équilibre entre juste et injuste, à savoir, le plus juste possible ou le moins injuste possible, n’est pas une donnée en soi. Il n’y a que deux manière de dire si un partage est juste : le consensus ou le choix du plus fort. Le consensus s’exprime de deux manières possibles : par la démocratie ou par le marché. Il se trouve que la démocratie est corruptible, et que le marché s’apparente à la loi du plus fort.
 
Remplacer dans notre devise nationale le mot Égalité par celui d’équité n’aurait d’autres buts que d’instaurer une inégalité de droits, autrement dit, tuer la République et revenir à l’Ancien régime si ce n’est au Moyen âge.