@Fergus Pratiquement tout ce qui nous entoure est artificiel, au sens fait avec art, aussi bien que dans le sens péjoratif. La plupart des fruits et légumes que nous mangeons sont des variétés issues de savants croisements : refusez-vous de les manger ? Votre perçeuse électrique, elle est naturelle ou artificielle ? De nombreuses langues ont connu des remaniements : hébreu réanimé, russe remanié, réforme française de l’orthographe de 1990 : le français est-il brusquement devenu artificiel ? L’Eo a certes été construit, mais sur la base de langues « naturelles » comme vous dites, et avec des structures grammaticales fondamentales qui nous sont naturelles elles aussi. la synthèse a certes été faite par un seul génie, mais qui a utilisé le résultat de la pensée humaine des millénaires passés : 100% bio, disons 90% « naturel » ! On sacralise trop les langues. Chacun ayant déjà la sienne qu’on considère en général comme la meilleure (!), il n’est question ici que de disposer d’une langue de communication accessible à tous avec un effort sans commune mesure avec l’anglais, le français ou le chinois... Preuve en est aussi la rareté des études sur le niveau réel des gens en anglais, études qui appliqueraient strictement l’échelle (le "Cadre commun, cf. Internet), tout le monde surestime son niveau de plusieurs crans, y compris les écoles d’ingénieur (qui ont intérêt à ne pas dévaloriser leurs élèves et considèrent plutôt la compréhension passive de textes d’ingénieurs, plutôt que la production orale , la conversation soutenue ou les tournures idiomatiques. seuls peut-être le TOEIC ou le TOEFL sont peut-être objectifs, mais ils ne concernent qu’une poignée de gens hypermotivés.