@Pierre

Pour l’essentiel, je pense que Protassevitch, à 26 ans, est un jeune homme qui commence à réfléchir sérieusement, en fonction de son expérience vécue, sur les premiers engagements de sa jeunesse, d’une part, et qui, de plus, est assez intelligent pour comprendre, comme il l’exprime assez clairement et librement, du reste, que la plupart des « opposants » actuellement « réfugiés » à l’étranger sont désormais plus intéressés par les subsides qu’il peuvent ainsi obtenir de leurs « parrains » occidentaux que par la cause « démocratique » qu’ils sont supposés défendre...

Et donc en fin de compte, sans être pour autant nécessairement devenu Loukachenkiste à 100%, Protassevitch retrouve une conscience réellement démocratique en faveur de la défense de l’indépendance de son pays natal, le Bélarus, et choisit donc consciemment de faire objectivement le jeu de celui qui la défend aujourd’hui, à savoir, le Président Loukachenko.

Pour tous ceux que le sujet intéresse, d’autres éléments d’info apportés au débat, à la suite de :

Luniterre