@Legestr glaz

« Quelque chose à ajouter titi ? »
Plein de choses à dire...

Tout d’abord je suis étonné de voir le nombre de médecins et de spécialistes en immunologies qui fréquentent ce forum.
A ce rythme, le prochain Nobel il est pour Agoravox.

« La mortalité 2020 est tout à fait conforme aux prévisions des démographes données en 2014 ! »
Doublement spécieux....

1. Les conditions de vie en 2020 sont totalement différentes de ce qu’elles auraient du être.
La vie a été mise sous cloche. Il y a eu beaucoup moins de morts dans les accidents de voitures par exemple.
Si donc la mortalité est « conforme » à ce qui était prévu en 2014 c’est bien qu’il y a eu une hausse qq part.

2. La dangerosité d’un virus ne se mesure pas que à sa mortalité.
Si demain je vous dis qu’un nouveau virus apparait, qu’il n’est pas mortel du tout, mais qu’il rend aveugle, vous n’allez pas vous protéger ?
Si demain je vous dis qu’un nouveau virus apparait, qu’il n’est pas mortel du tout, mais que vous finirez paraplégique, vous n’allez pas
vous protéger ?

« Et qui dit « surinfection bactérienne » dit « antibiotiques »
Si c’était si simple, comment ce fait il que cette méthode n’ait pas été appliquée ?
Il me semble que l’institut pasteur a voie au chapitre ?

La raison est toute simple : c’est que les conclusions arrivent un an et demi après la bataille. 
C’est la constance française depuis Grouchy.

J’ai dans mon entourage une personne qui a perdu l’odorat depuis un an.
Dites moi quel anti biotique je dois lui conseiller : ça m’intéresse beaucoup.