Si le « capitalisme » retombe en apparence toujours sur ses pattes, il y a quand même des limites.

D’ailleurs, vous oubliez une possibilité pour l’origine du virus. Fornication d’un pangolin avec une chauve-souris, fuite de laboratoire mais, pourquoi pas, dans une enquête il faut toujours chercher à qui le crime profite et ce n’est clairement pas au couple pangolin-chauve-souris ni aux laboratoires de recherches douteuses. Vu qu’il n’y a pas de petits profits, pourquoi ne pas imaginer que ce soit Big Pharma qui ait volontairement disséminer ce virus ?

Complotiste peut-être mais on a déjà vu des banquiers donner de l’argent aux 2 camps qui s’affrontent dans l’histoire (voir la guerre civile américaine).

Et même si cette hypothèse est fausse (vaccin volontairement disséminé), il est clair que la mortalité du vaccin est plus forte que celle liée au virus pour les moins de 50 ans (donc pour la majorité de la population). Donc si cela fait les affaires de Big Pharma, il y aura quand même une baisse de consommation induite dans les pays qui ont les moyens de se payer le vaccin. Et c’est là la limite du capitalisme.

Quand la seule manière de faire des profits est de détruire la terre (obsolescence programmée, par exemple avec la durée de vie des lave-linge qui diminue) ou carrément d’éliminer une partie de la population (vaccin mal testé), alors tout finit pas se casser la gueule et ceux qui ont patiemment amassé l’argent avec des règles immorales devront bien rester cachés si ils ne veulent pas être pendus...