@ Aristide

En réalité, on ne peut pas dissocier « le meilleur programme pour un avenir en commun » de la question de « savoir comment on peut accéder au pouvoir », cette accession étant assez largement conditionnée par la promotion d’un programme suffisamment solide et de nature à séduire un public large.

Je ne crois pas que la « ligne de partage entre ceux qui se revendiquent d’une vraie gauche (en l’occurrence LFI dans votre propos) et ceux que l’on nomment les « socialos » » soit « infranchissable ».
Ou plutôt si, hélas ! mais au niveau des appareils.
Car au niveau des électeurs, l’union serait possible, au moins partiellement, dans un cadre apaisé.
De nombreux électeurs socialistes sont d’ailleurs venus en 2017 renforcer ceux du FdG de 2012 pour porter Mélenchon à plus de 19 % alors que 5 ans plus tôt il avait fédéré les voix des gauches radicales mais sans parvenir à séduire au-delà.

« occuper le temps à regarder d’autres partis mettre en oeuvre leur propre politique », c’est malheureusement ce qui risque de se passer tant les divisions à gauche sont potentiellement mortifères.