Commentaire de Réflexions du Miroir
sur Godwin vs Malthus : le bien contre le mâle
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Jacques-Robert SIMON,
Il ne faut pas être décevant, mais réaliste.
Votre billet reprend bien le problème par les deux voies de la sagesse.
Il y a une différence entre l’époque de Malthus qui prévoyait un trop vite l’inflation des naissances qui a été et risque d’être exponentielle.
La population mondiale en graphique
Nous ne sommes pas encore des chats qui, sans être stérilisés (obligatoire chez nous) peuvent au bout d’un an procréer une suite qui peut atteindre un millier de successeurs.
L’enfant unique en Chine (et d’autres pays) a été revue à la hausse.
Pourquoi ? Simple. Les familles ont toujours poussé les mâles.
Arrivé à l’âge adulte, pénurie de femelles.
(Désolé de les appeler ainsi, mais c’est la manière anthropologique.)
Aujourd’hui, s’est ajouté le problème du climat et de la croissance.
Il va sans dire que si la population augmente, la croissance suivra indubitablement et devra naturellement augmenter pour suivre le rythme.
