Bonsoir, LeMerou

Non, pas si « simple » !
Et pour cause : dans l’exercice d’un mandat, un élu est exposé aux aléas de la conjoncture économique, à des événements inattendus, bref à de nombreux impondérables qui peuvent l’amener à modifier peu ou prou son action.

De ce fait, l’élu peut être conduit à renoncer à certains de ses engagements. Ou, a contrario, à mettre en oeuvre des actions non prévues. De même peut-il être amené à redéployer des ressources budgétaires, à prioriser le service à une partie des administrés, etc.

Personnellement, je suis favorable à expérimenter ce qui existe déjà ici et là au niveau local dans certaines collectivités scandinaves et allemandes du nord : des jurys citoyens tirés au sort et appelés à questionner chaque année les élus sur les raisons qui les ont conduit, le cas échéant, à ne pas respecter scrupuleusement leurs engagements. A charge pour les jurés, non de censurer quoi que ce soit, mais seulement à rapporter par voie médiatique aux électeurs les réponses données.