@Pierre

Bonjour,
Oui j’ai vu votre excellent article, comme toujours, en modération où j’ai voté pour.
Désolé de vous avoir arrêté dans votre élan.
Mais l’énergie est un thème majeur et une donnée absolument déterminante pour notre avenir. Donc ce que vous avez à dire a de l’importance. 

Il n’y a pas de limite au catastrophisme climatique. Comme on peut constater que le Climat de notre pays est finalement dans la continuité de ce que l’on a connu, il faut trouver un motif d’inquiétude. Dans ce cas précis on a comme d’habitude en la matière un festival d’hypothèses pour aboutir à cette annihilation du Gulf Stream.

L’effet de serre tel qu’il est représenté sur les schémas alarmiste par une vitre n’existe pas. La capture du rayonnement infra rouge par les molécules de CO2, de Méthane et de vapeur d’eau et autres existe bien, mais elle se réalise sur un trajet optique et sur une longueur qui s’appelle la profondeur optique. Les molécules excitées à la suite de ces captures de rayonnement reviennent à leur niveau énergétique d’origine en ré émettant un rayonnement infra rouge dans 4 pi de l’espace... dont une partie revient à la surface terrestre (il y a souvent une confusion entre la température au niveau du sol et la température météo, 1 mètre au dessus du sol qui représente la référence pour la température du Globe terrestre et son réchauffement ou refroidissement). Donc il n’y a pas de vitre mais des échanges énergétiques complexes dont le niveau reste faible par rapport au rayonnement solaire et même au flux de chaleur qui vient du noyau terrestre (El Niño représente un transfert de chaleur depuis le fond du Pacifique jusqu’à la surface des eaux du Pacifique)