@JMBerniolles
Je ne suis pas d’accord avec certains de vos affirmations.
Là comme ailleurs, il faut être d’une honnêteté intellectuelle irréprochable.

Le couvercle et fond de cuve de l’EPR avait un taux de carbone hors norme, c’est pourquoi, à juste titre, l’ASN et l’IRSN ont imposés des régimes « adoucies » des phases de refroidissement et de chauffe et demander de les remplacer après 4 ans de fonctionnement.
Idem pour la qualité des soudures des liaisons dans l’espace entre les 2 barrières des parois en béton du bâtiment réacteur  : pas facile d’accès .