@jakem
Vous avez écrit « Je ne lis même plus les autres articles, vulgarisés par des journalistes spéc. ou par des commentateurs divers, car tous les chiffres sont opposables, discutables en raison de tels critères, de telles conditions, de telles dates, etc.... ». Tous les chiffres ne sont pas opposables. Le relativisme absolue est absurde. Je respect votre rejet de Raoult, c’est votre droit, mais rejetez le pour de bonnes raisons. Vous dites qu’on étale pas sur la place publique ses différends avec des confrères ? C’est de l’inversion accusatoire. Raoult est vilipendé, insulté et même menacé de mort par des « confrères ». Effectivement, il réagit aux manifestations totalitaires de certains de ses « confrères ». Il a tort de se défendre ? Je ne pense pas. Que dire de ces fameux confrères qui martelaient sur les plateaux télé que le coronavirus ne mutait pas, que les variants n’existaient pas, que le Remdésivir soignait au point que l’UE en a acheté pour 9 millions d’euros. Comme je suppose que votre indignation n’est pas à géométrie variabel, vous devez être ulcéré par ces confrères de Raoult si détestables dans leurs méthodes et mensonges.