@uleskiserge
Merci pour votre réaction. J’avoue ne pas avoir lu votre article du 10/12/20. Il est évident que Cyrulnik a été « séduisant », pour moi, du moins jusqu’il y a quelques temps. Comme vous avez pu le constater, me considérant comme un « citoyen lambda » parmi les autres ma recension de la conférence - débat en question s’est voulue très (trop ?) peu vindicative. Je n’ai relevé que les points qui me paraissaient tenir d’un langage que je ressentais comme « insidieusement totalitaire, tenant du slogan ». Mais il est sans doute vrai comme vous le dites qu’il est omniprésent dans les médias ... qui « ne peuvent manifestement pas dire NON ». Ce qui peut être un sujet de désillusion comme c’est le cas pour d’autres « références » dont j’essayerai de parler lors d’un prochain billet. Bien à vous.