" pas nécessaire de « refaire » le monde, il faudrait seulement ( mais là est toute la difficulté ) parvenir à imposer un équilibre réel des pouvoirs ainsi que leur limitation dans le temps et dans l’ampleur . C’est ce qu’on appelle une Constitution et nous n’en avons plus

« 

n’ecrivons nous pas la même chose = » redéfinissons les règles d’une bonne organisation collective« , aucune objection à appeler cela »nouvelle constitution« .

régles qui effectivement créent un bon contre pouvoir a tout pouvoir, pour un réel équilibre.

 »limitation dans le temps

«  : pour moi, un »décideur aux manettes« (quelle que soit sa fonction) devrait être non un chef mais un gestionnaire, un élu mettant en oeuvre au quotidien les grandes orientations définies par le peuple par ailleurs. Il pourrait être apprécié en permanence par tout citoyen avec un systeme de drapeau rouge/vert (facile avec les moyens numeriques) et si le rouge persiste trop longtemps, exit. Mais si vert, pourquoi se passer d’un bon gestionnaire avec une limite de temps

 »leur limitation dans l’ampleur" : je propose une répartition des responsabilités en étage, avec aucune redondacne entre étage. Un dossier n’est traité qu’a un seul endroit par une seule structure pour une efficacité maximale. Exemple (juste pour illustrer, tout est a débattre)

• monde/ONU gère la paix dans le monde et toutes les armées
• europe/zone euro gère la monnaie (en attendant monnaie mondiale)
• nation/France gère les autoroutes françaises
• region gère son tourisme
• agglo communes gère les routes
• Roquefort gère la recette de son fromage