En gros, si on suit l’auteur, la démocratie dans laquelle les décideurs pour le pays seraient tirés au sort et révocables, c’est mal car le peuple est trop stupide pour percevoir où est son intérêt et de fait prendre des décisions correctes alors qu’à l’opposé, les représentants élus nous prouvent à longueur de mandature leur dévouement inaltérable à la Nation et leur compétence exemplaire ( fin de la blague du jour, plus discrets, les ricanements, s’il vous plait) , incapable d’imaginer une constitution qui ne serait pas comme l’actuelle un blanc-seing pour le représentant choisi par l’oligarchie .

Il rejoint sans aucun doute les espérances de celle-ci qui voudrait faire évoluer l’UE déjà si antidémocratique en un gouvernement n’ayant aucun compte à rendre aux peuples qui la composent (c’est déjà un peu le cas,mais ça n’a pas l’air de leur suffire) .

L’élection au suffrage majoritaire à deux tours est un outil robuste, c’est certain, mais surtout un outil permettant d’assurer le pouvoir à ceux qui ne devraient jamais le détenir : ceux qui le recherchent passionnément .

Seul le tirage au sort et la responsabilité complète des décisions garantiraient une réelle démocratie .Nous avons tout le contraire : des représentants désignés-élus exempts de toute responsabilité quelles que soient leurs fautes ou manquements.