@Francis, agnotologue

Ne vous inquiétez pas, je ne les maîtrise pas non plus. Il m’a parut cependant pertinent de les introduire aux lecteurs profanes.

« Forme et fond » à la rigueur, mais pas « buts et moyens » je pense. Ou peut-être mon « stratégie et tactique » était-il foireux, aussi.

En fait ce qui est important, c’est que dans toute réalité humaine, il y a forcément les deux.

Le fait notamment que même dans les tribus amazoniennes il y ait une diglossie entre langue courante et langue mystique est une fait important. Contrairement à ce que pensait Chomsky, ce n’est pas la capacité récursive qui est le propre de la langue humaine. C’est en fait la diglossie.