Commentaire de Francis, agnotologue
sur La CNIL comme censeur de l'imposture ou la vigilance face au terrorisme sanitaro-policier institutionnalisé
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@eau-du-robinet
j’ai écouté la première vidéo. Question : outre l’exploit technique, comment des injections successives pourraient-elles fournir pour chacun des individus piqués, un numéro unique spécifique ?
J’émets une hypothèse : vu qu’il y a des milliards de combinaisons, les particules de graphène s’associeraient en une structure RFID et dans un temps relativement court
pour pouvoir fournir en réponse à une excitation électromagnétique extérieure, une série binaire aléatoire mais toujours la même et spécifique au porteur. Ce code étant par la suite associé à l’identité du porteur dans le Big Data.
Cet assemblage serait fait selon les indications d’un GPS, ici = geometrical product specification.
le même GPS injecté à tous.
Deux injections produiraient deux séries de codes distincts, permettant d’éliminer un max de doublons. 3 injections élimineraient les derniers doutes.
La question : un lecteur de RFID pourrait-il différencier plusieurs signaux différents émis par une même source ?