@Pierrot

Je suis assez d’accord.

L’immigration à toujours existé, sont but à simplement évolué dans l’histoire, c’est quand même un phénomène civilisationnel qui ne change pas.

Au début pour vivre dans un pays ou l’herbe est plus verte
puis
Pour y travailler par un appel massif du Pays (ça continue un peu quand même)
et redevient 
Pour de l’herbe plus verte.

Si à la sortie de la dernière guerre elle à été assez massive, pour la reconstruction du Pays, l’époque du maçon « Italien ». Elle a ensuite bien changée.
Au départ pour des raisons purement économique, puis pour des raisons de « remplacement ».

Comme ont le sait économique car « ils » étaient moins payés que le Français pour le même job, une sorte d’esclave moderne quoi.

Puis en remplacement, par une dévalorisation progressive et considérable du « travail manuel ».(1). Il suffit simplement d’avoir le bon regard pour s’en apercevoir et il est quand même à noter que cette « immigration » touche principalement les villes.
Plus on s’éloigne de celles-ci, plus on retrouve des Français au travail, d’ailleurs il y en à moins de travail.
Il y a un véritable déni, sur leurs emplois tenus, Certains sont invisibles d’autres non, Alors beaucoup s’insurgent, mais peu iront les remplacer...

Quand à la gestion de l’immigration, elle a été nulle sous tous les gouvernements, qui ont laissé faire, Fallait que le « Pays » tourne. Au lieu d’avoir une politique constructive « d’immigration contrôlée », comme d’autres le font.
Mais au fur et à mesure de la désindustrialisation elle aurait du se réduire, au lieu de ça a continué.

Ajoutons à cela les grands dogmes du Pays « Terre des droits de l’homme », Patrie de ci ou de ça, etc... Une idéologie chez les les « élites et nantis » (employeur de ces « immigrés ») et vous obtenez le résultat d’aujourd’hui.

Venir dans un Pays ou l’herbe est plus verte, plus sociale, bref le rêve en fait pour eux, alors qu’ils vont atterrir dans un pays qui a du mal à générer de l’emploi pour ses propres habitants (« immigrés » de longue date inclus).
Un pays qui n’a pas les structures d’habitation pour les accueillir non plus. 

La capitale s’insurge, fait venir, puis au bout d’un certain temps chasse de ses terres les migrants ! car ils dérangent. « C’est scandaleux, mais que fait le Gouvernement ? » peut on entendre. Que font-ils eux ? Si prompt à crier au scandale à prendre fait et cause pour satisfaire leur conscience ?

Pour conclure l’immigration est une chose très compliquée, il y a beaucoup trop d’intérêts inavouables deci-delà, mais elle devrait être beaucoup mieux contrôlée, plus fermement afin d’éviter un débordement. Nous ne pouvons pas accueillir toute la misère du monde, et faire face bientôt l’immigration climatique.

PS.
Je n’ai jamais trouvé anormal qu’un « immigré » qui à passé plus de trente ans de sa vie à travailler durement dans notre Pays, fasse le choix d’y rester et soit traité comme un citoyen « normal », qu’il lui soit accordé le droit de faire venir sa famille non plus (sans que cela fut le n’importe quoi réalisé). Le seul problème sera avec sa descendance, qui sera élevé dans le modèle de vie du Pays, voudra vivre comme les « Français », et ne sera pas franchement accepté, car il est différent.

(1)
Certains se souviennent peut être du fameux bidonville de Nanterre, ou des gens s’entassaient dans des conditions effroyables, pas meilleure que les camps de migrants actuel dans le monde pour aller travailler à la RNUR, dans le Btp, et autres corps de métier délaissé par une grande partie des « Français » de souche".