Non, pas d’aigreur, juste je connais très très bien la « bête » . Si vous saviez !

Par emploi fictif, j’entends par exemple un professeur nommé sur un poste de chargé de ceci et celà, et qui n’a aucune production pendant X année, un petit colloque par ci, un colloque par là... La responsabilité de telle ou telle collection... Bon...

La production intellectuelle du Museum est très pauvre... Combien d’articles d’envergure internationale par an ? Quelle place dans le classement mondial comme centre de recherche ?

Pour sa mision de vulgarisation scientifique, combien d’expo ? Combien de visiteur ? Le dernière expo au Museum qui a vraiment cartonné et qui n’a pas été un gouffre financier fut l’expo « Diamant », juste réalisée sans le Museum

Le MNHN, c’est un nombre colossale de poste, je n’ose pas avancer de chiffre... Et par rapport à ce nombre de psote, une production ridicule.

Doit on évoqué l’accueil des gardiens ? Pas de boujour, 4 ou 5 dans une galerie et un visiteur dans la demie journée, ivre dans un coin du musée, se battant entre eux, etc.

Doit on évoquer les chercheurs arrivant à 10h, mangeant au restaurant du Museum pendant 2 heure, discutant avec les copains, et repartant à 16h30 ?

Non, pas aigri, juste, je suis allé, j’ai vu, et j’ai compris.