Commentaire de argoul
sur Schizophrénie et destruction progressive
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Vous oubliez quand même que l’on « consomme » aussi des services dont la variété ne dépend que de l’imagination, dont chacun sait qu’elle peut être infinie... On en consomme même de plus en plus, même si le mot « consommation » laisse subliminalement entrevoir une « fin ». Usage serait plus approprié. Je suis jeune (d’esprit) donc optimiste, pas porté à la dolence des jours perdus et des artiuculations qui craquent, sans parler d’Alzheimer ou de schizo... Je crois que l’homme s’adaptera, comme il a toujours fait. Quand aux prévisionnistes, cher Monsieur, depuis qu’ils écrivent (les Grecs), ils se sont toujours trompés, c’est une constante. En 1904, une « prévision » ne faisait-elle pas état de « l’impossibilité » pour les véhicules de rouler dès 1950, la (trop) simple arithmétique calculant de façon « imparable » de bon sens qu’ils se tiendraient tous pare-choc contre pare-choc ? Quant à la terre qui ne « mentirait pas », selon l’odeur de votre texte, j’ai déjà entendu ça quelque part. Durant une autre période de France vieillie, après la faillite d’une autre soi-disant « élite incontournable », sous la présidence d’un autre vieillard, de 20 ans plus âge encore que le nôtre, c’est dire ! Assez de regrets stériles et de contemplation de nombril, retroussons-nous plutôt les manches.
