@Pascal L

merci d’avoir pris le temps de me répondre.

non seulement vous ne m’énervez pas mais dorénavant je lirai vos post avec une grande attention, car vous avez l’air d’être une personne d’une grande honnêteté intellectuelle.

je m’excuse si j’ai donné l’impression de m’attaquer à des historiens sur leur nationalité mais j’ai pris c’est exemple car ils me semblaient les plus parlant.
j’aurais pu prendre d’autres exemples...
ce que je voulais dire c’est que les égyptiens, par exemple, partent avec l’apriori que leur ancêtres ont construit les pyramides et même s’ils trouvent de nouveaux indices remettant cela en doute, ils auront du mal a admettre les choses et parleront surement d’erreur, de mauvaise interprétation et c’est humain, personne ne veut que l’on minimise les valeurs positivent que l’on attribut à nos ancêtres.

je n’ai rien contre les égyptiens bien évidemment mais j’ai suivi le projet scanpyramids et en 2017 quand on a découvert, grâce à la nouvelle technique des muons, une cavité inconnue et inaccessible de 30m de long, l’égyptologue Zahi Hawass et ancien ministre des antiquités égyptiennes, avait tenté de minimiser la découverte. 
deux ans plus tard, il a dit qu’il avait la conviction que le corps de Khéops pourrait effectivement être caché dans ce vide.
Il ne peut et ne veux pas imaginer une autre explication et il freine les recherches de peur que la découverte minimise les prouesses du peuple égyptien.

j’espère que vous avez saisi le fond de ma pensée, je ne voulais m’en prendre à personne suivant sa nationalité mais je voulais dire que chacun défend sa paroisse et s’il sens que la paroisse est en danger, des compromis avec la réalité historique peuvent être fait.

excusez moi pour la forme mais j’avais envie de vous répondre assez rapidement et je n’avais que mon téléphone à porter de main.