@Renaud Bouchard

Je suis d’accord et c’est pour cela que je soutiendrais le diable, au premier comme au second tour, du moment qu’il serait le seul, fut-ce à mots couverts, à proposer un programme dont l’application remettrait en cause les traités et les institutions de l’UE, déclenchant une crise qui serait d’une toute autre ampleur – s’agissant de la France – que la crise grecque ou l’actuelle crise polonaise. Et tant pis si le coq perd quelques plumes dans ce combat pour sa survie car comme vous l’écrivez, il y rencontrera aussi quelques amis de circonstance,... et pas seulement parmi les 27 !... « Le Monde est vaste » disait de Gaulle...

Pour pallier aux vicissitudes économiques et monétaires qui ne manqueront pas de se produire, il faudra impérativement se tenir prêt à exiger l’établissement rapide d’une Banque Nationale du Peuple Français (BNPF) en remplacement de l’actuelle Banque de France dont les statuts, de toute évidence, n’ont pas permis aux Français de rester maîtres de leur monnaie, ni de maîtriser leur endettement, public comme privé.

La seule stratégie électorale qui vaille, c’est de concentrer les votes sur le candidat ”désobéissant” le mieux placé dès le premier tour. Zemmour, pourquoi-pas, d’autant qu’il me semble le plus sincère et le plus déterminé de tous et que sa stratégie de rassemblement des droites nationales patriotes est celle que le ”système” craignait le plus...

Mais si aucun d’entre eux ne franchit ce cap, je voterai vraisemblablement pour Pecresse au second tour car je suis persuadé que sa nullité provoquera rapidement sa propre chute : elle me fait trop penser à Edith Cresson !... Mais je verrai ça le moment venu.

..