Commentaire de Claude Simon
sur Cons ou malfaisants ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Ruut
Apparté : Je n’ai jamais considéré la fonction de tête d’une nation que comme une surexposition à de trop nombreuses pathologies.
Il est évident que les contradictions notoires apportées à la législation récemment vis-à-vis de tout ce qu’il y a été d’émis par le passé sont de l’ordre de l’injonction paradoxale.
Le fait est que l’histoire est pleine d’états faillis. C’est à dire que l’état ne fait plus ni autorité ni responsabilité. Cela nous incombe.
Dans ces circonstances, il y a différentes alternatives :
— la procédure judiciaire ;
— le mode anarchiste (consensus vis-à-vis de ses relations afin d’assurer les services civils) ;
— la voie politique ;
— le maquis ;
— occuper son temps à autre chose ;
— faire valoir des alternatives sanitaires sans s’exposer à des effets secondaires (https://french.mercola.com/sites/articles/archive/2022/01/11/detox-de-proteines-spike.aspx?sd=20210218&cid_source=frWeekly&cid_medium=email&cid_content=art1HL&cid=20220124Z2&mid=DM1092110&rid=1387743712) ;
— autre option légitime qui m’échappe ;
