@Lynwec
Je suis d’accord sur l’analyse d’Ariane Bilheran qui voit dans la gestion de l’épidémie de nombreux éléments d’une dérive totalitaire, appuyée par Sharyl Atkisson qui a fait un remarquable travail pour mettre en lumière les contradictions flagrantes dans le discours officiel parfois à quelques semaines d’intervalles et qui indiquent de façon indiscutable que le fil conducteur des actions des Etats n’a pu être la Science et la logique mais des finalités autres.
Je disais simplement que l’utilisation du qualificatif « nazi » est contre-productif car il renvoie à une histoire qui n’est pas celle que nous vivons.
Nous pourrions aisément basculer dans une horreur pire que le nazisme qui lui (au moins) promettait la mort à tout ceux s’opposant à lui.
Le champ de bataille est devenu bien plus subtil que les plaines d’Europe Centrale.
Globalement je partage votre analyse du danger en cours, mais encore une fois ce qualificatif est disqualifiant et je ne l’utiliserai pas pour appuyer une thèse solide qui est celle d’un basculement rapide dans une dérive totalitaire indéniable.