Henri Poincaré s’est fichu le doigt dans l’œil (ou du moins, on le lui fait mettre en interprétant pour lui ce qu’il aurait dit, sorti peut-être du contexte).

Tout croire est définitif.

Douter de tout n’exclut rien, puisque quand on doute, on remet en question, donc on questionne, on cherche, on ne conclut pas définitivement au premier examen et pas forcément au second.

Mettre ces deux attitudes intellectuelles sur le même plan est un abus de pensée, sauf à me prouver le contraire par une argumentation acceptable (le doute, toujours le doute...)