Commentaire de lecoindubonsens
sur Retraite complémentaire individuelle, plan d'épargne retraite (PER)... méfiance
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@pemile "« simple et equitable »Mais à moduler pour prendre en compte la pénibilité et l’espérance de vie par profession, non ?
"
Vous avez raison, la pénibilité et l’espérance de vie par profession sont des paramètres importants, MAIS ...
A mon avis, il ne faut pas les traiter dans le dossier retraite, et garder la règle simple que je propose
Par contre, à prendre en compte dans les rémunérations : un métier pénible voire dangereux devant logiquement être mieux payé.
En procédant ainsi, c’est beaucoup plus simple a gérer, surtout dans le cas de carrière avec des métiers multiples de durées variables, et cela respecte le choix individuel, la liberté de chacun.
En étant payé plus, celui qui a un métier pénible paie plus de cotisations (plus d’euros cotisés) et donc il atteint avant un autre la possibilité d’avoir une retraite d’un montant donné.
C’est à mon avis la grosse erreur du gouvernement Macron d’avoir parlé d’age de la retraite, de durée de cotisation, d’age pivot ... alors qu’il suffit de s’en tenir aux 2 principes
- un euro cotisé = même droit pour tous
- chacun choisit librement son age de départ
mais naturellement, en parallèle il faut sans doute revoir les grilles de rémunérations par métier (mais indépendamment des retraites)
