@Kaa
en gros, ok avec vous. Mais l’idéal serait sans doute que la monnaie ne remplisse que 2 fonctions : intermédiaire dans les échanges, et unité de compte pour la comptabilité(ce qui est a peu près la même chose).
Alors peu importe la quantité de monnaie existante et peu importe sa forme,
MAIS l’important serait de n’échanger cette monnaie que contre de réelles valeurs.

Ainsi, la monnaie ne devrait pas générer de la monnaie (aucune valeur créée, aucun service rendu ni bien créé). La monnaie ne devrait pas être échangée contre des actions sans valeur : par exemple quel est le service rendu au collectif par des traders jouant entre eux au poker menteur ? pourquoi leur permettre (à eux et plus globalement au système financier associé) de pouvoir acheter des baguettes et des voitures alors qu’ils n’ont rien créer en échange ?

C’est un peu comme si le boulanger acceptait de partager sa production de baguettes avec un terrassier qui un jour creuserait un fossé et le boucherait le lendemain (travail réel mais totalement improductif).

Ainsi globalement, nous devrions redéfinir les vraies valeurs réelles qui méritent de l’argent en contrepartie. Pour éviter que certains obtiennent un pouvoir d’achat sur « du vent ».
Peu importe la quantité de monnaie si l’on maitrise les échanges avec les vraies valeurs de production de biens et services à se partager, c’est cela le réel problème