@Débanni

J’ai déjà retiré “feu nucléaire”, en priant d’excuser ma naïveté.
Quant au malthusien, il n’est pas seul à avoir observé que la prolifération humaine était capable de remplacer rapidement de lourdes pertes, à la cadence actuelle – qui en prendrait un coup il est vrai – de plus de 70 millions de terriens supplémentaires par an.
Il est vrai par contre que le feu nucléaire pourrait se propager plus intensément que tout autre.