@Seth

La différence est pourtant simple, elle repose toute entière sur le fait que la loi est toujours celle du plus fort.

Autrement dit, dans le cas de l’assureur, le plus fort est la loi du pays, dans le cas d’un contrat entre pays, c’est le plus fort qui peut rompre le contrat ou l’amender selon l’évolution de ses intérêts.

Bref, dans un accord entre pays fondé sur le rapport de force, l’accord est toujours ce que concède le plus fort au plus faible en échange de sa soumission où le plus faible doit toujours se conformer strictement à l’accord, tandis que le plus fort s’autorise à changer voir mettre fin à l’accord selon ses intérêts. Bien entendu, lorsque le plus faible devient aussi fort voir plus fort, il peut à ce moment là invalider l’accord, mais le faire avant serait pour lui suicidaire.