Lorsque les juges sont aux ordre du pouvoir exécutif, il s’agit d’une république bananière et lorsque les juges appliquent la loi indépendamment du pouvoir éxécutif, il s’agit d’une république des juges.

Bref, je me demande dans ces conditions ce que vous attendez des juges, car soit ils en font pas assez, soit ils en font trop, mais il semble qu’il n’existe pas de juste milieu.

En réalité, il n’y a de république des juges que lorsque les juges font la loi, donc, ont le pouvoir législatif et in fine, exerce leur domination sur le pouvoir exécutif, mais s’ils obéissent strictement à la loi, c’est simplement la preuve d’une république avec la séparation des pouvoirs.

Par définition, un juge n’a pas à prendre parti, mais uniquement à appliquer la loi indépendamment de son propre avis personnel.