@chantecler
Vous avez raison, aucun texte n’est de la main de Dieu, mais ces écrits sont des témoignages de rencontres entre Dieu et l’homme. Ces rencontres ont encore lieu aujourd’hui de la même manière qu’elles avaient lieu à l’époque de Moïse, avec une différence, c’est que tout le monde peut le faire depuis le passage de Jésus. Que vous n’y croyez pas ne change rien à la réalité découverte par ceux qui en font l’expérience. Ces révélations ne sont pas pour vous car Dieu ne vous fera rien savoir si vous ne voulez pas savoir ; c’est votre problème. Vous ne pouvez pas démontrer que Dieu n’existe pas comme nous ne pouvons vous démontrer que tout cela est réel. Pour Dieu, il ne faut pas forcer votre volonté et c’est un geste d’amour pour vous. Dieu vous a fait libre et ne forcera pas cette liberté en vous imposant sa volonté. Sentez-vous donc libre et faites attention à ne pas limiter cette liberté par l’acceptation sans vérification d’une idéologie.

« C’est bien la preuve » ben non, cela ne prouve rien ; revoyez le concept de preuve. De ma propre expérience, Dieu ne nous dit pas des mots, il inscrit des connaissances dans notre cœur et c’est nous qui mettons nos mots pour en parler. La langue avec laquelle nous transcrivons ses propos est toujours la nôtre et pas la sienne et nous y mettons notre culture. Pourquoi parlerait-il une langue humaine ? Vous trouverez des centaines de témoignages sur Internet si vous voulez savoir. Un bon scientifique peut tout de même y appliquer une méthode scientifique. Cherchez des cohérences ou des incohérences pour construire une vraisemblance. L’historien a bien moins de témoignages de l’existence de César (Jules) que de celle de Jésus et ne peut que conclure que l’existence de César est moins vraisemblable que celle de Jésus. D’ailleurs César n’est qu’un titre honorifique, tout comme peut l’être Muḥammad...