N’est-ce pas déjà fondamentalement une erreur de chercher UNE solution a des problèmes qu’on n’a pas encore clairement posés.

Il y a des phénomènes, pandémies, catastrophes naturelles, évolution climatique, misère, guerres, pollutions ...

Si déjà, on arrivait a définir en semble en quoi ils posent problème.

Est-ce la morte de 150 000 personne ou le « dérèglement économique » le problème ?

Si on ensuite on arrivait a définir ensembles à quelle situation on veut aboutir.

On veut sauver l’humanité ou la nature ?

On veut éradiquer la misère ou sauver le système capitaliste ?

Le fait est que le problème, n’est pas que personne n’aie la solution.

Le problème c’est que personne ne pose les bonnes question.

Le réchauffement climatique, même s’il tue 2 milliards de personnes, s’il ne remet pas en cause le système capitaliste et oligarchique, est-ce vraiment un problème ?