Supposons un pays hypothétique qui aurait sur son territoire toutes les ressources naturelles pour produire avec le travail humain tout ce dont il a besoin. Il demande à sa banque centrale de lui prêter cent milliards de roubles et ça tombe bien puisqu’elle en émet justement...
Taux d’intérêts bas pour lui (elle se refera sur des prêts aux banques qui elles prêtent aux particuliers) et remboursement dans 99 ans.
L’Etat rembourse la même somme, mais 99 ans plus tard ces cent milliards ont le pouvoir d’achat de 10 milliards par ex (l’inflation sur presque cent ans...), mais la Banque Centrale n’est pas flouée puisqu’elle a la somme qu’elle avait prêtée.
Un particulier le serait puisqu’il veut préserver le pouvoir d’achat de la somme prêtée.
Cette somme serait distribuée sous forme de pouvoir d’achat aux particulier, cela provoquerait une vague inflationniste, mais pour financer des projets d’infrastructure par ex, où est l’impact inflationniste ? Je ne vois pas plus d’endettement de l’Etat auprès de sa Banque Centrale vu qu’il a un pouvoir d’achat avec la somme empruntée qu’il ne retournera jamais (essentiellement un repas gratuit pour lui).
Question : Qu’est-ce qui empêche cet Etat hypothétique de fonctionner sur cette base ?