Commentaire de Laconique
sur Jankélévitch : un philosophe très pharisien ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Laconique Laconique 24 juillet 2022 10:22

@Luc-Laurent Salvador

Je vois que le temps a fait son œuvre et que vous revenez au seul terrain valable sur ces questions-là (l’exégèse biblique), plutôt que de demander des « démonstrations » comme dans votre message précédent. Toujours cette obsession du concept et de l’abstraction chez vous, c’est très caractéristique !


Vous me renvoyez à des passages de l’Écriture pour contester mon propre renvoi à Rm 9-11. Dont acte. C’est de bonne guerre. Je pourrais à mon tour citer les nombreux passages où Jésus déclare n’être venu que pour les fils d’Israël, que pas un iota de la Loi ne passera, que la Nouvelle Alliance n’est pas l’abolition ou le remplacement de la Loi mais au contraire son accomplissement plénier, etc., etc. Mais cela va même plus loin que cela. C’est une question d’appréhension globale de l’Écriture. Pour moi il est évident que tout le Nouveau Testament est issu de l’Ancien comme la branche est issue de la racine. Vous avez, et vous le confirmez une fois de plus par votre réponse et par les passages auxquels vous me renvoyez, une conception différente, proche des positions anti-judaïques de certaines périodes de l’Église romaine. Je ne peux pas ne pas vous dire que tout cela m’est très antipathique, de même que certaines de vos prises de positions politiques récentes à propos desquelles je ne suis pas intervenu, mais dont j’ai tout de même pris connaissance. Mais tout cela n’est pas très grave, cela n’a pas une grande importance.


Voir ce commentaire dans son contexte