Commentaire de Luc-Laurent Salvador
sur Pur ou impur, qui est mon semblable ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Yann Esteveny
Merci pour vos commentaires encourageants ainsi que vos critiques que j’entends mais auxquelles je crois devoir répondre.
D’abord, cette idée que :
"L’image d’une noblesse qui se croit de sang pur a contrario du peuple
impur est une contrefaçon révolutionnaire. La société chrétienne
européenne n’est pas une société de caste !
«
Toute la Révolution est une contrefaçon mais le »sang bleu" associé à l’aristocratie n’est pas son invention. C’est au contraire une conception archaïque qui remonte au vieux fond sacrificiel de l’humanité. Si vous contestez ça, il me faudra des preuves.
Ensuite, je vois mal pourquoi le fait que la lettre aux Galates s’adresse à des chrétiens serait contradictoire ou incohérent avec mon propos. Pouvez-vous m’éclairer ?
Enfin, oui, vous avez 100% raison, l’idée m’a traversé l’esprit mais je n’ai pas donné suite et j’ai oublié. Oui, assurément, il ne faut pas de se raconter d’histoire, la fraternité chrétienne n’a rien à voir avec celle d’une société secrète comme l’est la franc-maçonnerie. L’une est ouverture (cf. Galates justement) autant que l’autre est fermeture.
