Commentaire de Legestr glaz
sur Changer de modèle ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Il y a du très très bon dans votre article et du moins bon.
Ceci est très très bon, à mon sens : «
»Il n’y a aucune innovation technologique qui permette de réduire la pollution. C’est après la seconde guerre mondiale, au moment où la croissance du produit intérieur brut décolle, que toutes les formes de pollutions explosent : la pollution plastique, les pesticides que l’on retrouve dans la graisse des baleines, toutes ces pollutions explosent au moment où l’on a le plus d’innovations technologiques.
Et aujourd’hui, pour éviter d’accepter qu’il va falloir réduire notre consommation de biens, qu’il va falloir accepter la sobriété, la décroissance, on pense que des innovations technologiques vont permettre de résoudre nos problèmes.
Mais on se rend compte que cela ne marche pas. Il va falloir accepter la finitude de la planète et donc réduire notre consommation, parce qu’il n’y aura pas d’innovations miracles qui vont nous permettre de continuer à consommer autant d’eau, de continuer à mettre autant de pesticides dans l’eau ou sur nos terres, parce que les dégâts sont considérables, en fait.
J’ajoute : à installer des relais à rayonnement électromagnétique partout sur la planète. (2G, 3G, 4G et 5G).
Bref. C’est la pollution, les pesticides, les produits chimiques, et la surproduction qui tuent la planète et les êtres humains. Les pauvres « virus » inventés pour faire croire que le mal vient de « l’extérieur » auront bientôt fait leur temps lorsque les Peuples comprendront que ce sont les matières particulaires, en lien avec la pollution généralisée, qui sont à l’origine des maladies respiratoires, d’hypoxie, d’un grand nombre de maladies cardiovasculaires, de coagulation et de thromboses intempestives, de rhumes, de sinusites et de nez qui coulent.
